CUENTOS CLAROS ... "La justicia no exige costos en vano"...

Dedico unas lineas para recordar el 80 aniversario desde que por inspiración Divina surge el Opus Dei un 2 de Octubre de 1928. Un carisma que permitió reafrimar las grandes bondades de Dios a través de un mensaje más que revelador en esa época: la posibilidad de cada uno de nosotros de alcanzar la santidad al hacer de nuestras tareas ordinarias algo extraordinario. Quien logra conocer el carisma de la Obra, logra encontrar que las actividades diarias tienen un sentido diferente cada día que pasa, encuentra una motivación nueva en cada momento que emprende una tarea honesta.

Cito textualmente unas palabras que dijera San josemaría en su homilía "Amar el mundo apasionadamente" el 8 de Octubre de 1967: "...Allí donde están vuestras aspiraciones, vuestro trabajo, vuestros amores, allí está el sitio de vuestro encuentro cotidiano con Cristo. Es en medio de las cosas más materiales de la tierra donde debemos santificarnos, sirviendo a Dios y a todos los hombres. En la línea del horizonte, Hijos Míos, parecen juntarse el cielo con la tierra. Pero NO, donde en verdad se juntan es en vuestros corazones, cuando vivís santamente la vida ordinaria..."

El pasado 8 de Octubre, la Real Academia Sueca de las Ciencias anunció que el premio Nobel de Química recae sobre Martin Chelfie, Roger Tsien y Osamu Shimomura, quienes lograron explotar el mecanismo genético que permite a ciertas criaturas marinas ser luminosas. Lo lograron por su descubrimiento de la proteína verde fluorescente o GFP por sus siglas en inglés.

Se trata de una proteína que produce la medusa Aequorea victoria. Hoy la GFP se utiliza en numerosas investigaciones en todo el mundo como marcador de los sistemas biológicos. Y gracias a ella es posible hacer visibles procesos naturales que antes eran invisibles, como el desarrollo de neuronas en el cerebro o la propagación de células cancerígenas en el organismo.

Y es que la medusa brilla bajo ciertas condiciones de luz ultravioleta debido a la proteína GFP en sus tejidos. En 1962 Shimomura descubrió este proceso aislando la GFP de una medusa encontrada frente a la costa oeste de Estados Unidos. Posteriormente, en los años 1990, Chalfie logró demostrar los valores de la GFP como "un marcador genético luminoso".

La contribución de Tsien, según la Real Academia Sueca de las Ciencias, fue profundizar aún más en el entendimiento del proceso de luminosidad de la GFP. Es decir, Tsien amplió la gama de colores de la zona del espectro visible, que había sido sólo verde, con lo cual permitió a los científicos seguir varios procesos biológicos diferentes al mismo tiempo.

Hoy, la GFP se usa como una herramienta estándar en los laboratorios.

Además de ayudar en la investigación fundamental al revelar cómo funcionan los sistemas biológicos, se ha convertido en una herramienta básica de la ingeniería genética.

La fluorescencia les dirá si la modificación ha sido exitosa o no, con lo cual mejora dramáticamente la eficiencia en la investigación.

La GFP ha sido motivo de numerosas noticias populares en los medios de comunicación sobre "conejos, mariposas y cerdos fluorescentes" y muchos otros animales pintados de verde que han surgido de los laboratorios. Los científicos usaron una combinación de múltiples proteínas fluorescentes para colorear neuronas en hasta 90 colores distintos.  

Estamos inmersos en un ambiente electoral del cual es difícil apartarnos y dejarlo solo pasar; con nuestra forma de pensar y actuar, con nuestras convicciones y anhelos, con nuestras frustraciones y expectativas vivimos cada quien en el rol que nos toca desempeñar en nuestra sociedad. No somos ajenos a lo que ocurre en ella, lo que pasa o deja de pasar en ella nos afecta de una u otra manera.

Sin lugar a dudas, son grandes las expectativas que se generan en un proceso electoral como el que se viene en el 2009…y no es para menos: son elecciones de gran envergadura porque se estará relevando el poder ejecutivo, el legislativo y los gobiernos locales, ¿es un gran paquete verdad? Son estas mismas las expectativas que nos llevan a todos en calidad de ciudadanos a analizar los diversos panoramas posibles ante este evento que se avecina.

Desde hace muchas semanas para acá me he puesto a reflexionar lo mucho que hemos avanzado en cuanto a la difusión de ideas respecta, sin duda, siempre falta un gran trecho para garantizar que el respeto de las ideas de todos y todas no vuelvan más a ser censuradas o discriminadas violentamente como ocurrió en décadas pasadas, tiempos de los cuales no puedo hablar más que con la propiedad que la historia me concede, pues formo parte de la nueva generación, próxima a la posguerra. Lo anterior sin lugar a dudas me entusiasma, espero que continuemos por el camino garante de todo tipo de respetos. No obstante, no puedo dejar de expresar que me inquieta algo que ha estado pasando en las últimas semanas y es el hecho de la enorme cantidad de ciudadanos que han surgido en calidad de “analistas políticos” o como frecuentemente se les etiqueta en la televisión “analistas de la coyuntura o realidad nacional”, lo cual siento que es un título de gran  honorabilidad.

Curioso resulta que todos son hombres, los hay de todas las corrientes de pensamiento, todos dicen analizar y ser portavoces del sentir y pensar de los ciudadanos, todos dicen ser analistas de la realidad y más curioso aún es que por ser la realidad una sola, lo menos que uno espera es que estos análisis estén en sintonía entre sí, cosa que no siempre ocurre, además algunos de ellos incluso se aventuran a predecir el futuro, condenar el presente y especular lo no conocido, existen algunos que tratan de influir de manera discreta y solapada en la manera de pensar de algunos ciudadanos, aunque otros cumplen este propósito de manera muy explícita…¡A veces demasiado!

Existen varios analistas que expresan posturas que denotan profundo rigor científico y académico, posturas muy acertadas y realistas, balanceadas, con mucha seriedad y propiedad. Pero lastimosamente existen otros cuyas credenciales no son las mejores. En lo personal, considero que un analista de la coyuntura política, económica o social debe ser un académico experto en el área que analiza, para el caso de un analista político lo ideal sería que este fuera un politólogo. No es fácil identificar todas las características que deba reunir un auténtico “analista de la coyuntura nacional”, pero si me resulta más fácil identificar quién o quiénes NO LO SON, pues a mi criterio quienes NO son verdaderos analistas lejos de ayudar a decodificar los problemas y proponer soluciones terminan confundiendo mentes y corazones, dañando al país y lo más importante…dañando la democracia, porque en la medida en que sus análisis son superficiales y con tremenda dosis de sesgo polarizan más al país y promueven sentimientos de división social.

Los analistas de la realidad nacional que no son auténticos aparecen ante las cámaras de televisión y a través de letras en prensa escrita con declaraciones cargadas de revanchismo, rencor y van siempre buscando colocar sobre el tapete elementos que causen polémica. Desaparecen por algunas semanas y cuando salen a la palestra son pocas las ideas frescas y nuevas que traen, sus palabras siempre nos recuerdan los tristes tiempos de guerra y sus ideas apuntan hacia las partes más susceptibles de los ciudadanos.

Este tipo de analistas no se dedican solo a eso, es más, hay algunos que jugaron un papel importante en la política de años atrás y que ahora ya no se desenvuelven como tales, pareciera que entran a analizar la realidad nacional como quien prueba suerte y cambia de rubro, como si se tratase de un actor que luego quiere debutar en su faceta de cantante, y están en todo su derecho, pero…¿será que estamos para eso en nuestro país con todos los problemas que tenemos? Quisiera que todos entendiéramos que la realidad de nuestro país no es una alfombra roja por donde desfilan personajes que buscan protagonismo, propician la controversia, la fama a cómo dé lugar, que lejos de difundir sus ideas con altura lo hacen con pasionismos, analistas que lo menos que se imaginaron años atrás era precisamente eso…que se dedicarían a analizar la realidad y aún así pregonan que sus análisis son imparciales ¡Qué desfachatez!, resultaría  más legitimo que abrazaran una bandera y un proyecto político partidario determinado y jugar un papel desde esa cancha que plantarse como analistas con propuestas y declaraciones "independientes".

Me entusiasman los analistas serios, esos que están en sintonía con la realidad y que la abordan precisamente con garra y pasión porque les gusta y no con pasionismos, que se vuelven realmente artífices de las soluciones para los grandes problemas del país, que cuando se dan un descanso de los medios luego aparecen con ideas renovadas y siembran en las mentes y corazones de los ciudadanos sentimientos conciliadores, actitud crítica y aguda frente al actuar de la clase política, esos analistas que promueven la unidad a pesar de ser una sociedad víctima de la división ideológica. Me entusiasman esos analistas políticos que proyectan ideas y propuestas que dicta la academia, la ciencia y la ética a pesar que como ciudadanos también tienen sus formas de pensar, pero ante los retos de país, ellos se despojan de cualquier tipo de interés y le apuestan al diálogo.

De estos dos tipos de analistas hay en nuestro país: 1) Analistas independientes y otros que aún presentando una postura ideológica muy marcada presentan ideas muy sensatas, promoviendo el respeto y la tolerancia, porque creen en sus convicciones y han demostrado grandes credenciales democráticas y están dispuestos a ver crecer positivamente nuestra clase política y nos ayudan a los ciudadanos a abrir nuestras mentes e identificar conceptos importantes, le apuestan a esto; y 2) Analistas que pretenden imponer a cómo de lugar sus ideas obsoletas que lindan con lo absurdo y aún no despiertan de la ya superada guerra fría, personas que declaran con malicia y con intenciones claras de herir, conscientes perfectamente que sus palabras lejos de ayudar a crecer terminan destruyendo lo que aún se puede salvar; lejos de aclarar conceptos y presentarnos la realidad de forma más asimilable terminan tergiversandola conduciéndonos por senderos de pensamientos confusos y oscuros.

Como joven, cuyos primeros recuerdos en su conciencia son los años de la posguerra, quiero proyectarme hacia el futuro, no tengo elementos de juicio para juzgar a una u otra parte por lo que ocurrió décadas atrás sencillamente porque no lo viví con entera conciencia y estoy conciente que la historia que conozco no es una sola, son varias porque tengo claro que el dueño de la historia es quien la escribe y quien la cuenta; pero si tengo elementos ahora que me llevan a pronunciarme por una campaña política de propuestas y por la aparición de auténticas personalidades que analicen la realidad, no quiero que analicen mi realidad, pero si la realidad nacional, esa realidad que es REAL y COMÚN para todos. Como joven me pronuncio por que cada quien en la sociedad desenvuelva el rol que le corresponde, me pronuncio por que seamos nosotros los mismos salvadoreños los que seamos protagonistas en la construcción de un mejor porvenir y podamos ir prescindiendo de algunas personas extranjeras (muy pocas por cierto) cuyas valoraciones de la realidad nacional no son siempre las más oportunas, pues no siempre abonan a la unidad nacional. Me pronuncio animando a esos analistas auténticos de la realidad nacional para que cada vez surjan más personalidades y cada vez sean menos los personajes.

Lo anteriormente escrito es una valoración y una opinión personal, como tal, está sujeto al escrutinio, creo que las ideas se discuten con ideas y con altura. ¡Apostémosle a la democracia!

Bienvenid@s a Tod@s 

Acompáñenme y participemos juntos opinando acerca de diversos temas de coyuntura. Mis expectativas son muy positivas y tú te vuelves una pieza clave para avanzar en este esfuerzo. Tus comentarios son bien recibidos.

Mi nombre es Zicri Montiel, autor de este Blog y soy un joven con intereses como tú, con afanes y anhelos. Una frase que me gusta mucho es la que acompaña al título del Blog y me gusta conocer nuevas experiencias y encontrarle un nuevo sentido y nueva motivación a lo que ya conozco, pues hay que evitar caer en la monotonía y la rutina.

Bueno, soy conservador en los que se DEBE y liberal en lo que se PUEDA.

¿Por qué se llama Cuentos Claros? Este blog se llama así porque muchas veces en la vida diaria enmedio de momentos muy intensos en nuestras ocupaciones quisiéramos decir las cosas y que así también nos fueran dichas de manera muy directa, al grano como popularmente se dice...es decir...sin rodeos: ¡Cuentos Claros!. En este blog tratemos la manera de llamar las cosas por su nombre, siempre manteniendo la cordura y el respeto.

¡Este es tu espacio también! ¡Haz tuyo este Blog!

¡Qué Viva El Salvador!

¿Qué esperas tú de este blog? ¿Qué temas te gustaría que trataramos? Deja tus impresiones en los comentarios

¡Estimados Bloguer@s!

El Viernes 8 comienzan los Juegos Olimpicos, la inauguración comienza a las 20:00 hrs. (hora local de Pekín)

Para estar pendientes, y a todos los que vivimos en El Salvador, debemos descontar siempre a las programaciones oficiales de Pekín 14 horas. Así por ejemplo mientras en Pekín la inauguración comienza a las 20:00 aquí en ESA podremos verlo en vivo a las 6:00 a.m.

Por acá les dejo las programaciones de ESPN y el website de los Juegos Olímpicos

http://sp.beijing2008.cn/news/ 

http://espndeportes.espn.go.com/oli/08/index (click en la parte de Calendario)

El Viernes 8 de Agosto será la Inauguración de los Juegos Olímpicos en Pekín-China Continental, y existe la posibilidad de precipitaciones, lo cual sin duda opacaría la fiesta. Pero el comité organizador del evento inaugural podría provocar una lluvia días y horas antes de las 8 p.m. del Viernes 8 de Agosto para que justo en el momento de la fiesta la atmósfera esté despejada.

La lluvia se provoca inyectando nubes de Yoduro de Plata (AgI) en la atmósfera, cuyas moléculas se comportan como núcleos en torno a las cuales ocurre condensación; a mayor cantidad de esta sustancia química se libera a la atmósfera se va incrementando también la condensación y se provoca que la lluvia caiga antes de lo que ocurriera sin los efectos del AgI.

Al liberar AgI a la atmósfera en Pekín están pues matando dos pájaros de un solo tiro: 1) Disminuir las probabilidades de lluvia para ese momento y  2) Despejar la atmósfera de los gases contaminantes de la gran Urbe.

El AgI es lanzado a la atmósfera  ya sea desde la superficie o es descargado en el aire por avionetas. Si es lanzado desde la superficie se hace como si se estuviera lanzando un cañonazo; pero esto se hace con mucha cautela y se recurre a a ella para casos estrictamente especiales que lo amériten, pues aún no se sabe a ciencia cierta si la lluvia causada es ocasionada por efectos estrictamente físicos o si existe la formación de sustancias nuevas en la atmósfera que podrían dañarla también.

China no es primera vez que descarga Yoduro de Plata a la atmósfera, años antes lo ha hecho por otros motivos, como para controlar incendios forestal es de grandes proporciones y para suavizar los efectos de las sequías, así como querer aumentar los niveles de sus presas hidroeléctricas cuando estas no han sido lo suficientemente abastecidas.

Es importante mencionar que la lluvia provocada es siempre de menor envergadura que si la lluvia se hubiese dado de forma natural.

A disfrutar de los Juegos Olímpicos. ¿Cuál es la rama deportiva que a vos más te gusta ver en las Olimpiadas? Cuéntanos en los comentarios.

Al comienzo de Mayo pasado, el parlamento aprobó la ley que permite el uso de semilla transgénica en El Salvador, como una medida que responde a ser una alternativa para garantizar la seguridad alimentaria en nuestro país que fuertemente se esta viendo afectado por factores externos, pero cuya vulnerabilidad es interna y se ampara en el triste hecho que no se alcanza a producir para el mercado interno.

Un transgénico es un organismo vivo manipulado genéticamente, es decir, se aísla parte de su código genético y es introducido en el código hereditario de otro; es crear especímenes que no existieran normalmente en la naturaleza. Este es un tema de por si polémico, y es que desde que se cultivó por primera vez una planta transgénica allá por 1983, hasta hoy en día no se conocen con contundencia el tipo de efectos que estos puedan causar en la salud o el medio ambiente, acá es que radica precisamente la controversia, en esa ambigüedad, en esa incertidumbre de no saber si los efectos son completamente beneficiosos o al contrario en el hecho de desconocer los riesgos inesperados a la aparición de nuevas respuestas o reacciones metabólicas, nuevos tóxicos en la agricultura en caso que todo esto hipotéticamente existiera y se lograra comprobar, pero el riesgo que si es real y lamentable es la contaminación genética por cruzamiento y la perdida de biodiversidad.

Debe entenderse la preocupación por adoptar medidas que ayuden a garantizar la producción de alimentos, y precisamente porque no se conocen sus efectos, es que debería experimentarse e investigarse, sin duda de manera muy acertada en ambientes aislados o confinados como una actitud de precaución y responsabilidad. La biotecnología a través del estudio de los transgénicos representa una gran oportunidad de desarrollo científico, pero tampoco representa un milagro para la alimentación mundial. En el mundo y en nuestro país, alimentos hay, lo que no existe son políticas publicas que garanticen o aseguren la igualdad y la sana distribución de los recursos y esta intención es exclusiva del ser humano y no es propiamente de la ciencia o la tecnología.

Lo importante es adoptar una postura responsable ante los retos de la biotecnología, sus aportes a la biología molecular son sin lugar a dudas, practicas que deben continuar; sin embargo, no debe justificarse el hecho de convertir a nuestro medio ambiente en un gigantesco experimento para solventar cualquier tipo de ideas o intereses. Tampoco la biotecnología o la ingeniería genética representan conceptos oscuros o peligrosos, debe verse como espacios para la investigación biológica y oportunidades de desarrollo de nuevas formas de producción. Todo esto resulta término neutro y se vuelve más o menos positivo dependiendo del contexto en que sea aplicado. Es mas, los transgénicos podrían contribuir a la creación de una agricultura sostenible, siempre y cuando sepan orientarse esos esfuerzos.

Una ley de semillas transgénicas, ¿Ahorita? ¿Para qué? Si aun hace falta mucho para que nuestra tierra despierte y vuelva a convertirse en esa tierra que nos sustenta, en esas fértiles campiñas, en esos campos donde ondulan las doradas espigas. La intención es sana, una buena idea, eso no hay que dudarlo, pero porqué pensar en poner el techo de una casa si las columnas aun no están listas.